读郎咸平的"金融超限战"心得体会
2009年是我国遭受国际金融危机影响最为严重的一年，这一年无论你身处何处，都或多或少地谈论着有关金融危机、经济危机的话题，虽然我们不是身处国际金融危机的中心，但第一次感到了“危机”离我们如此之近，于是，我们都想问一句“怎么了，怎么办？”也就在这个时候，第一次读到了郎咸平教授的这本书——《金融超限战》。事过一年，进入2010年，就在大家普遍定义后金融危机时代已经到临的时候，又一次拿起郎教授的这本书，在重新拾起一连串的概念、推论和质疑之后，又有了一些新的认识。
一、发展必须以实体经济为落脚点。书中在谈到扩大内需的4万亿应该怎样花时指出，把大量资金投资在基础建设的同时，更应考虑对实体经济的投入，否则由此带来的“挤出效应”，将会使民营经济的融资难更为突出，毕竟吸纳70%以上就业人口的是众多的民营企业。民营经济生存环境的恶化反过来亦将进入其他领域，比如说楼市、股市、黄金市场……，那么本已充满泡沫的楼市将会怎样，反正股市已经在不到两年的时间里跌到了2500点。今年初，国家迅速调整了信贷政策，把9.5万亿的信贷规模降至了7.5万亿，提出了均衡投放的概念。现在各家金融机构申报的贷款全部集中在每月的头几天进行放贷，银行对放贷的要求显得审慎而有节奏，规范控制成为最大的特点。又有消息称，国家将严格规范政府投融资平台的建设，把更多的信贷直接投放于经济实体，而县级政府投融资公司很有可能予以撤销或上收于市一级。虽说金融是经济发展的血液，但血液只有在进注体内才能输送营养，资金也只有投入实体经济才能利好发展。
二、市场经济必须在规则框架中运行。在对市场经济的理解中，我们很容易自信市场的那一只手，特别是在加入WTO之后，随着我们逐渐洞开的各个领域，我们依靠什么来做国家经济的防火墙？次贷危机爆发后，美国政府没有把问题推向市场，而是在短短的日子当中就迅速地、果断地作出决定。在打开门户迎接世界的同时，我们迫切地需要一部符合自身实际的规则体系。然而，被中国银行业视为风险控制圭臬的《巴塞尔协议Ⅱ》却被国际金融炒家们看作是陈旧落伍的垃圾。就连美联储前任主席格林斯潘都承认，金融创新的速度太快了，以至于我们永远无法充分理解所有的产品和交易。日本在签订“广场协议”后，随即进入了持续20年的萧条。如今，按照郎教授的说法，“轰炸日本经济三部曲”果真如是的话，第一部曲融资融券和第二部曲股指期货/期权我们在今年上半年都已完成，看来接下来的路对我们显得那么紧迫而沉重。
三、读懂经济往往需要另一种思维。在传统供需理论的指导下，我们有时似乎很难明白经济是怎么一回事。明明石油产量稳步增长，价格却一路飙升；
09年的国际市场上，更是出现了中国买什么大宗商品，便涨什么的奇怪现象。显然，国际大宗商品的定价权已被人控制，而绝非经济理论所能解释。经常看到一边是国外市场上芭比娃娃在热卖，一边是国内广大外贸企业在微薄利润中苦苦挣扎，形成的强烈反差令人反思。如同书中所言，也是我们经常能在网络所见的“硬1元，软6元”现象，即在制造业领域创造的1块钱，通过整个大物流环节之后会产生6块钱的效应，我国沿海出口企业往往只能在硬1元中抠利润，而通过产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批复经营、终端零售等六大物流环节所创造出来的软6元却常常拱手于人。所以，供给创造需求的思路，我们必须学会。就像要解决目前我国股市问题，我们一看大小非问题能不能彻底解决，二看制造业等实体究竟发展的好坏，但真要长期解决股市的问题则必须跳出股市来看问题，解决制造业的问题绝不能单靠制造业本身，这就是郎教授所言的围魏救赵的道理。